Die Welt: Запад боится, как бы Зеленский не договорился с Россией
С момента обретения независимости в 1991 году еще ни одному президенту и ни одной партии на Украине не удавалось победить на выборах так убедительно, как это сделали Владимир Зеленский и его возникшая буквально из ниоткуда партия «Слуга народа». В понедельник утром, когда были обработаны примерно 30% избирательных бюллетеней, партия президента набирала почти 42%. Тем самым ей всего 2% не хватало до показателя в 44%, которые ей должны были достаться, согласно прогнозам, озвученным в воскресенье вечером.
Второй стала пророссийская оппозиционная партия во главе с Юрием Бойко, которую поддержали почти 13% избирателей. По словам лидера партии, выборы будут способствовать возвращению измученной кризисом Украины к нормальному, мирному развитию. Третье место по результатам голосования стала партия «Европейская солидарность» бывшего президента Петра Порошенко, получившая 8% голосов.
Бывший комедиант и новичок в политике Зеленский лишь в июне победил во втором туре президентских выборов, где за него проголосовали более 70% украинцев. При этом, однако, у него не было поддержки в парламенте. Теперь же ситуация изменилась.
На Украине хорошо заметны два тренда, имеющие место также и в других европейских странах. Во-первых, к власти стремятся партии, сформировавшиеся на базе общественных движений, а возглавляют их зачастую люди, до сих пор не имевшие отношения к политике. Так, например, произошло в Словакии, где в июне президентом была избрана Зузана Чапутова (Zuzana Caputova), до недавнего времени стоявшая во главе движения по борьбе с коррупцией.
Украинцы хотят начать с чистого листа
Второй европейский тренд, в который вписывается и «Слуга народа», состоит в риторике, направленной против руководящих «элит». При этом на Украине политическая система переживает более глубокий кризис, чем где-либо еще на всем континенте. Дошло даже до того, что другие партии попробовали скопировать «Слугу народа», то есть политики поняли, что украинцы хотят начать буквально с чистого листа. Но большинство граждан проголосовали не за подражателей, а за оригинал — протестную партию Зеленского.
В отличие от слишком многих популистских партий в Европе, Зеленский и его партия не делают ставку на какую-то конкретную категорию граждан, раскалывая тем самым общество. Напротив, они обращаются к самым разным слоям общества. Однако именно в этом и кроется опасность, причем не только для Украины, но и для всей Европы.
Потому что даже при том, что сторонники Зеленского в массе своей настроены проевропейски, многие украинцы проголосовали за «Слугу народа» в надежде на перемены, в частности на новое сближение с Россией. Кроме того, значительная часть этих людей страшно устала от войны на востоке страны. И президент, вероятно, будет учитывать это в своей политике. Если же он откажется от последовательной позиции своего предшественника Петра Порошенко и согласится на компромиссы с Кремлем, то это станет проблемой для всей Европы.
Потому что это был бы четкий сигнал, что насильственный перенос границ в Европе может приносить успех. Владимир Путин в таком случае почувствовал бы воодушевление и вполне мог бы и далее делать ставку на движение по эскалационной спирали. Тот факт, что Россия ведет на Украине войну, ставит «Слугу народа» в положение, в котором не находится ни одна протестная партия во всей Европе — и именно поэтому эти результаты выборов так важны для всей европейцев.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
