Оттолкнёт ли Запад Россию?
Пару лет назад я задавался вопросом: «Отойдёт ли Россия от Запада?». Разумеется, с точки зрения географии это невозможно – напомним, Россия обладает самой обширной территорией в мире, простирающейся от основного европейского города, Санкт-Петербурга, до внушительных дальневосточных просторов и протяжённой границы с Китаем. Имелась в виду возможность политического, экономического и стратегического разрыва. Это далеко не праздные рассуждения: властные и интеллектуальные элиты страны веками спорили о том, куда относится Россия, с чем связано её самосознание, безопасность и будущее – с Востоком или с Западом.
Как я указывал ранее, ситуация, когда Россия отошла от Запада или была изгнана из его рядов, похоже, приводит к тому, что эта страна, располагающая громадными территориями, богатыми природными ресурсами, наукой мирового уровня, внушительной военной и ядерной мощью, а также правом вето в Совбезе ООН прочно объединяется с другими развивающимися странами. Эти государства не являются частью западного «мирового порядка», руководимого США и НАТО, и даже противостоят ему. Разумеется, подобное развитие событий всё сильнее уводит Россию от влияния либерального Запада и способствует возврату к более авторитарным традициям.
Вот почему настолько важен спор, затеянный президентом Трампом и французским президентом Эммануэлем Макроном, стремящимся вернуть Россию в состав «семёрки» («восьмёрки»), откуда она была фактически исключена в 2014 году после присоединения Крыма. Подразумевается, что на сегодняшний день G7 представляет собой элитный клуб благоденствующих стран с действующим демократическим механизмом. Однако в президентство Бориса Ельцина Россия не обладала ни одной из этих черт – и 1997 год, когда её приняли в состав данной группы, исключением не был. Решение носило политический характер: Москву хотели убедить в том, что Запад ей рад и признаёт её полноправным участником, в том числе потенциально в области безопасности.
Исключение России из «восьмёрки» было призвано отправить противоположный сигнал – то же самое можно сказать и о смещении метафорического «железного занавеса» из Берлина на российскую границу посредством введения множества других ограничений и санкций. Однако наиболее важным шагом, совершённым ранее в этом направлении, было, разумеется, распространение НАТО до российских границ. Эту крайне недальновидную политику начал ещё президент Билл Клинтон, и Обама выступил продолжателем его дела.
На сегодняшний день подобный курс привёл к двум войнам: в Грузии (в 2008 году) и на Украине (этот конфликт, как известно, не утих до сих пор). Ещё одним результатом стало нарастающее сближение России и Китая – сегодняшние главы этих стран называют друг друга «лучшими друзьями». А ведь когда Путин пришёл к власти в 2000 году, он придерживался вполне прозападных позиций – любому беспристрастному наблюдателю совершенно ясно, как менялись взгляды российского лидера под влиянием происходящего.
Основой сумасбродных действий Вашингтона послужили идеи о необходимости «изоляции» России на международной арене – в своё время они продвигались президентом Обамой, но похоже, что подобные мысли до сих пор широко распространены среди членов американского Конгресса, готовых вводить санкции налево и направо. Здесь достаточно указать, что в настоящее время всё чаще приходится слышать об оторванности от остального мира самих Соединённых Штатов. Между тем, у Сергея Лаврова, не знающего усталости российского министра иностранных дел, дипломатической работы, похоже, больше, чем у любого его коллеги, особенно если говорить о крупных державах.
По-видимому, американские политические и медийные элиты мало что понимают в происходящем – если вообще хоть что-то понимают. Отношения с Россией до сих пор важнее для Вашингтона, чем связи с любой другой страной, и дело здесь не только в огромных ядерных арсеналах. Тем более поразительно (а может, напротив, закономерно), что этот вопрос даже не поднимался в ходе недавних президентских дебатов Демократической партии.
Таким образом, остаётся только гадать, намеревается ли кто-либо из представленных кандидатов, став президентом, попытаться переломить тенденцию отхода России от Запада – единственный сторонник подобного курса, Тулси Габбард, была отстранена от дебатов.
Об авторе. Стивен Коэн – почётный профессор Нью-Йоркского и Принстонского университетов, специализирующийся на изучении России.
