Премьер-министру Финляндии 34 года: инфантилизация политики продолжается (The Telegraph)
На этой неделе Финляндия приведет к присяге самого молодого премьер-министра в мире. 34-летняя Санна Марин (Sanna Marin) возглавит коалиционное правительство из пяти партий, лидером каждой из которых является женщина — и четверо из них моложе 35 лет.
Это соответствует тенденции, согласно которой в политике молодость все чаще берет верх над опытом. Джастин Трюдо (Justin Trudeau) стал премьер-министром Канады в возрасте всего 43 лет, а президент Франции Эммануэль Макрон (Emmanuel Macron) — в 41 год. Безусловно, оба они являются стариками по сравнению с премьер-министром Новой Зеландии Джасиндой Ардерн (Jacinda Ardern), которой 37 лет. Премьер-министром у 41-летнего президента Украины Владимира Зеленского является 35-летний Алексей Гончарук. Что же касается итальянской политики, она представлена бывшим премьер-министром — 44-летним Маттео Ренци (Matteo Renzi), 46-летним лидером «Лиги Севера» Маттео Сальвини (Matteo Salvini) и лицом «Движения Пяти звезд», вице-премьером Луиджи Ди Майо (Luigi Di Maio), которому всего 33 года.
В США любимице Демократической партии Александрии Окасио-Кортес (Alexandria Ocasio-Cortez) только что исполнилось 30 лет, а в президентской гонке Дональду Трампу собираются бросить вызов 37-летний Пит Буттиджич (Pete Buttigieg) и 38-летняя Тулси Габбард (Tulsi Gabbard).
Но не только политики — образцы для подражания и активисты тоже «молодеют». В том, что касается политических вопросов, внимание обращают на мнение не старых, а молодых знаменитостей. Например, слова 15-летней Милли Бобби Браун (Millie Bobby Brown), 17-летней Билли Эйлиш (Billie Eilish) и 26-летнего Стормзи (Stormzy) регулярно цитируются, когда эти люди высказываются по вопросам, не связанным со сферой их деятельности, а 29-летнюю Тейлор Свифт (Taylor Swift) ругали за «преступление», состоявшее в том, что «в ней недостаточно политики». В США за свои высказывания о политике национальными знаменитостями стали дети из средней школы Марджори Стоунман Дуглас (Marjory Stoneman Douglas High School). И мы все знаем о 16-летней Грете Тунберг (Greta Thunberg).
Конечно, Джереми Корбин (Jeremy Corbyn) отнюдь не молод, но и Джо Свинсон (Jo Swinson) в свои 39 лет, кажется, раздражает людей уже несколько десятилетий. Но мы все чаще наблюдаем тенденцию появления молодых кандидатов.
Это может привести к возникновению еще более противоречивой политической атмосферы, в которой имидж важнее содержания.
Молодежь — это большая неизвестная величина, молодые люди более склонны голосовать за левые партии и политику, например, изменение климата или Брексит, и это могут использовать правительства и группы для продвижения нелиберальных идей.
По этой причине они являются мощным источником голосов на выборах, исход которых все чаще решается почти в последний момент.
Но мотивация и конечный результат вызывают разногласия, что отнюдь не делает политику более беспристрастной, недискриминационной или позитивной. Молодые политики, которые по сравнению со своими старшими коллегами зачастую имеют более слабую подготовку или скромный опыт, осуждают то, что было раньше, как нечто единообразное и недостаточно грамотное, утверждая, что их поколением пренебрегают — и используя это в качестве предлога, чтобы беспечно пренебрегать тем, что не нравится им самим.
Это плохо по отношению к средним избирателям, в том числе более молодыми — до 35 лет, даже после того, как предсказанный «молодежный бунт» 2017 года не обеспечил тех результатов, на которые рассчитывали многие.
При этом возрастные избиратели просто не любят, когда им читают нравоучения, когда их поучают и, как мы видели, когда ими пренебрегают, и предпочитают кандидатов более зрелого возраста — средний возраст депутатов после выборов в Великобритании фактически растет, несмотря на стремление продвигать культ молодежи.
Реальность такова, что молодые политики не намного лучше старых, если сами люди остаются пустыми, а их политика не лучше, чем у тех, кто пришел раньше. Хотя не стоит удивляться, что столь многие из них удовлетворяют этим критериям, учитывая «калибр» старших членов партии, на которых они должны произвести впечатление, чтобы добиться успеха. Избиратели старшего возраста узнают юношескую наивность, когда видят ее, и узнают всем известную и заезженную линию партии, когда слышат ее.
Избирателей в Великобритании не интересовали взрослые политики, которые поучали их и говорили им, что они тупые. Тогда чего ради они должны восхищаться молодыми людьми, которые называют их тупыми, а затем говорят, что те украли их будущее, чтобы оправдать свою кражу настоящего?
Политическим партиям хорошо бы помнить об этом. Хотя молодость, наверное, сопровождается обаянием и уверенностью, люди видят ее такой, какая она есть, во всей красе. Они узнают быстро исчезающую самоуверенность, которая когда-то была свойственна им самим, до того, как они стали старше. Политика — это не Голливуд, где могут процветать молодые блистательные, но пустые поверхностные особи, потому что там содержание не требуется. В политике требуются непоколебимость, мужество и сила духа. И поколение людей, призывающих обеспечить массовый правительственный контроль, безопасные пространства. И «силовая тактика» в отношении более зрелых на мнении избирателей скажется не лучшим образом.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
