Россия по отношению к Украине копирует стратегию НАТО в Югославии
Судя по тому, какие цели декларирует Москва в отношении Украины, непохоже, чтобы планировалась российская оккупация этой страны или приведение там к власти агента влияния России. Такое мнение высказал военный аналитик Илья Крамник. Вместо этого наиболее вероятный сценарий войны будет заключаться в нанесении Россией военно-воздушных ударов, аналогичных действиям НАТО в отношении Югославии.
«Главной цель такой операции — лишить Киев возможности влиять на происходящее в тех областях Украины, которые, с точки зрения Москвы, должны иметь больше автономии, чем в настоящее время, — считает московский эксперт. — В частности, эти регионы должны иметь возможность непосредственных политических взаимоотношений с Российской Федерацией».
Конечно, в случае прямого вооруженного противостояния России и Украины предсказывать ход событий и результат военных действий — занятие неблагодарное и не имеющее смысла в принципе, поскольку аналитик, делающий такой прогноз, должен располагать информацией о целях обеих сторон — что, по признанию самого Крамника, лично ему неизвестно.
Тем не менее, «опираясь на заявления российских официальных лиц, мы можем делать предположения о планах Москвы. Стратегия Москвы будет основываться на ее первоочередной задаче, декларируемой на официальном уровне — сохранении территориальной целостности Украины в границах, признаваемых Россией — то есть без Крыма и Севастополя», — считает Крамник.
«В то же время можно смело предположить, что Москва будет искать способы изменения государственного устройства Украины — в частности, модель взаимоотношений Киева с регионами», — продолжает эксперт. По его мнению, Москве выгоден рост политического влияния регионов, «в том числе предоставление им большей самостоятельности в этнической и языковой политике, а также во внешнеэкономических связях».
С учетом вышесказанного, становится ясно, к каким мерам Москва точно не будет прибегать в случае возникновения конфликта. Оккупация Украины и смена верховной власти в Киеве, по словам Крамника, «не имеет смысла. Это не решает ни одну из долгосрочных задач», поставленных Москвой в отношении Украины. Вместо этого Москва берет на вооружение стратегию, лишающую Киев возможности оказывать силовое воздействие на регионы.
У этой стратегии есть прецедент — воздушные удары НАТО по Югославии. «Россия будет играть роль НАТО, — поясняет Крамник. — Она постарается парализовать вооруженные силы Киева — в первую очередь, его ВВС — и лишить его возможности военным путем пресекать какие-либо политические процессы в регионах».
«Подобный сценарий вполне правдоподобен, если оценивать военный потенциал российских ВВС”, — продолжает Крамник. Велика вероятность, что России в результате удастся лишить Киев власти над остальной территорией страны и таким образом «принудить Киев к переговорам с регионами».
По оценкам эксперта, украинской армии не удастся эффективно противодействовать российскому военно-воздушному удару, особенно через два-три дня после начала операции. У Украины попросту нет достаточно мощных средств для обороны. Российская авиация способна уничтожить базы украинских ВВС, а затем приступить к обезвреживанию воинских частей, способных выдвинуться в регионы.
Если Москве понадобится задействовать сухопутные силы, она вполне может использовать вооруженные формирования, уже расположенные на Донбассе, вместо ввода новых войск с российской территории. «В случае успешной реализации этой стратегии будущее Украины непредсказуемо. Лишившись силовых инструментов, Киев быстро утратит свой политический вес».
Сохранение Украины «даже в виде конфедерации уже будет невероятной удачей». Если какие-либо регионы восстанут против центральной власти, Москва непременно предпримет меры с целью помешать Киеву восстановить в них свою власть военным путем. Итогом этого может стать независимость некоторых областей Украины.
У каждого плана должны быть запасные варианты на случай, если события начнут развиваться не по запланированному сценарию. Если Украина получит помощь от Запада (особенно прямую военную поддержку), «России придется задействовать свои вооруженные силы на территории Украины, хотя это и нежелательный вариант для российского военного командования». Речь идет в первую очередь о так называемой «исторической Новороссии», а также о Харьковской, Запорожской и Днепропетровской областях.
Российское военное присутствие будет «гарантией прав населения этих областей самостоятельно определять свое будущее — как это произошло в Крыму и Севастополе в феврале-марте 2014 года». Рассмотрение других вариантов развития событий, по мнению Крамника, требует учета множества неопределенных факторов, и поэтому рассматривать их, по мнению Крамника, не имеет смысла.
«Главной цель такой операции — лишить Киев возможности влиять на происходящее в тех областях Украины, которые, с точки зрения Москвы, должны иметь больше автономии, чем в настоящее время, — считает московский эксперт. — В частности, эти регионы должны иметь возможность непосредственных политических взаимоотношений с Российской Федерацией».
Конечно, в случае прямого вооруженного противостояния России и Украины предсказывать ход событий и результат военных действий — занятие неблагодарное и не имеющее смысла в принципе, поскольку аналитик, делающий такой прогноз, должен располагать информацией о целях обеих сторон — что, по признанию самого Крамника, лично ему неизвестно.
Тем не менее, «опираясь на заявления российских официальных лиц, мы можем делать предположения о планах Москвы. Стратегия Москвы будет основываться на ее первоочередной задаче, декларируемой на официальном уровне — сохранении территориальной целостности Украины в границах, признаваемых Россией — то есть без Крыма и Севастополя», — считает Крамник.
«В то же время можно смело предположить, что Москва будет искать способы изменения государственного устройства Украины — в частности, модель взаимоотношений Киева с регионами», — продолжает эксперт. По его мнению, Москве выгоден рост политического влияния регионов, «в том числе предоставление им большей самостоятельности в этнической и языковой политике, а также во внешнеэкономических связях».
С учетом вышесказанного, становится ясно, к каким мерам Москва точно не будет прибегать в случае возникновения конфликта. Оккупация Украины и смена верховной власти в Киеве, по словам Крамника, «не имеет смысла. Это не решает ни одну из долгосрочных задач», поставленных Москвой в отношении Украины. Вместо этого Москва берет на вооружение стратегию, лишающую Киев возможности оказывать силовое воздействие на регионы.
У этой стратегии есть прецедент — воздушные удары НАТО по Югославии. «Россия будет играть роль НАТО, — поясняет Крамник. — Она постарается парализовать вооруженные силы Киева — в первую очередь, его ВВС — и лишить его возможности военным путем пресекать какие-либо политические процессы в регионах».
«Подобный сценарий вполне правдоподобен, если оценивать военный потенциал российских ВВС”, — продолжает Крамник. Велика вероятность, что России в результате удастся лишить Киев власти над остальной территорией страны и таким образом «принудить Киев к переговорам с регионами».
По оценкам эксперта, украинской армии не удастся эффективно противодействовать российскому военно-воздушному удару, особенно через два-три дня после начала операции. У Украины попросту нет достаточно мощных средств для обороны. Российская авиация способна уничтожить базы украинских ВВС, а затем приступить к обезвреживанию воинских частей, способных выдвинуться в регионы.
Если Москве понадобится задействовать сухопутные силы, она вполне может использовать вооруженные формирования, уже расположенные на Донбассе, вместо ввода новых войск с российской территории. «В случае успешной реализации этой стратегии будущее Украины непредсказуемо. Лишившись силовых инструментов, Киев быстро утратит свой политический вес».
Сохранение Украины «даже в виде конфедерации уже будет невероятной удачей». Если какие-либо регионы восстанут против центральной власти, Москва непременно предпримет меры с целью помешать Киеву восстановить в них свою власть военным путем. Итогом этого может стать независимость некоторых областей Украины.
У каждого плана должны быть запасные варианты на случай, если события начнут развиваться не по запланированному сценарию. Если Украина получит помощь от Запада (особенно прямую военную поддержку), «России придется задействовать свои вооруженные силы на территории Украины, хотя это и нежелательный вариант для российского военного командования». Речь идет в первую очередь о так называемой «исторической Новороссии», а также о Харьковской, Запорожской и Днепропетровской областях.
Российское военное присутствие будет «гарантией прав населения этих областей самостоятельно определять свое будущее — как это произошло в Крыму и Севастополе в феврале-марте 2014 года». Рассмотрение других вариантов развития событий, по мнению Крамника, требует учета множества неопределенных факторов, и поэтому рассматривать их, по мнению Крамника, не имеет смысла.
